c++ - 来自成员函数指针的 QMetaMethod
全部标签 这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。好的,所以我想创建一个散列,它有一个空散列作为默认值。有点奇怪,我知道,但假设我认为它可能有用。这就是我所做的:>>a=Hash.new({})=>{}>>a[:a][:b]=5=>5>>a=>{}>>a[:a]=>{:b=>5}>>a.keys=>[]>>a.size=>0>>a[:a].size=>1换句话说,我在检查散列时没有看到散列成员
在Ruby中,您可以将映射函数应用于数组的每个元素:@files.map{|f|f.read)}其中有语法糖:@files.map(&:read)有没有等价物@files.map{|f|read(f)}那更简洁,类似于上面的? 最佳答案 你可以这样做@files.map(&method(:read))但请注意aboutperformance. 关于ruby-将数组的每个元素传递给函数的更短方法,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https
在我的Controller中,我有以下代码:format.html{redirect_tonew_customer_url,notice:%Q[Acustomeralreadyexistswithwiththisshoppingid.Editthiscustomer#{view_context.link_to("here",edit_customer_url(@duplicate))}.].html_safe我希望能够在Flash消息中包含一个链接,因此(如您所见)我调用html_safe来取消转义该字符串。然而,从Rails4.1开始,这似乎有了不同的处理方式。(参见here和her
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。GNUbash,版本4.2.24:$>printf"%.0f,%.0f\n"48.549.548,50ruby1.8.7>printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)48,50Perl5.12.4$>perl-e'printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)'48,50海湾合作委员会4.5.3:>printf("%.0
在gemupdate--system之后,当我做一些与rubygems相关的事情时,我收到这条消息:NOTE:Gem::Specification#default_executable=isdeprecatedwithnoreplacement.Itwillberemovedonorafter2011-10-01.Gem::Specification#default_executable=calledfrom/usr/lib/ruby/gems/1.8/specifications/rubygems-update-1.7.2.gemspec:11.如何避免?我尝试删除rubyg
我想从Rails测试控制台测试RSpecstub和模拟。是否可以?如果是,怎么办?这是我试过的:$railsctest>require"./spec/spec_helper"true>source=double('source')NoMethodError:undefinedmethod`double'formain:Object 最佳答案 您需要要求'rspec/mocks/standalone',如statedinthedocumentation. 关于ruby-on-rails-来
我想制作一个钩子(Hook)方法,每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added,但是它只在类定义的时候执行一次,classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal
我在使用EvanWeaver的Memcachedgem(如Memcached::Rails.new)->(http://github.com/fauna/memcached)并调用get_multi()时遇到异常ArgumentError:wrong#ofarguments(2for4)from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcache-auth-1.0.1/lib/memcached/memcached.rb:384:in`memcached_mget'from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcach
有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下,崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用,特别是在重现不明显的情况下,因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下,我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码,我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时,似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式,每个日志消息可能无法保持其完整性。那么,有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中?如果不是,这在Ruby项目中通常是如何完成的?这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一